iPhone 18 Pro 1TB版本实测：搭载QLC闪存 写入速率有所下降

检测实验室HOMOLAB最新公布的评测结果显示，苹果即将推出的iPhone 18 Pro系列中，1TB及2TB高配版本搭载了QLC NAND闪存芯片，而256GB与512GB标准版本则沿用了传统的TLC NAND方案。

尽管两套存储在长时间连续写入时的表现差距较为显著，但对于普通用户的日常操作来说，这种区别几乎不易察觉。

从原理上看，QLC NAND将四个比特信息编码进单个存储单元，而TLC方案每单元仅存三个比特。这使得QLC在同等面积下拥有更高的数据密度，因此更适配超大容量需求。

代价是QLC的写入速率偏低，面对长时间满载写入的压力时尤为突出。

针对这一不足，苹果为1TB版本设计了SLC缓存层——新数据首先被暂存于高速缓存区，随后再逐步迁移到下方的QLC介质中。

根据HOMOLAB实测数据，1TB版iPhone 18 Pro Max在剩余空间充裕的情况下，其SLC缓存可用量大约为250GB；而当已用空间攀升至六成附近时，该数值骤缩至约58GB。一旦缓存被占满，数据便直接落盘至QLC区域，此时连续写入的平均速率约为79.4MB/s，最低点录得25.6MB/s。而在存储占用已达六成的状态下，纯QLC直写均值进一步滑落至45MB/s上下，最慢时刻甚至仅有1.14MB/s。

作为参照，仍采用TLC NAND的512GB版iPhone 18 Pro在混合读写基准测试中的得分领先1TB版本约38%。换言之，1TB机型虽在容量上实现翻倍，却在缓存枯竭后的持久写入环节明显落于下风。

就手机常见的使用场景而言，安装应用、拍摄照片、收发消息这类短暂写入行为一般不会触及缓存上限。然而，大批量文件拷贝、本机全量备份以及ProRes格式的高码率视频录制等需要长时间持续写入的任务，则更容易让QLC介质的速率短板暴露出来。举个例子：传输一个50GB的文件，若以45MB/s计算大约需要19分钟；但若速率跌至1.1MB/s，完成同样的传输将耗费将近12.6个小时。

值得注意的是，苹果在产品参数页面中并未注明不同存储档位所使用的NAND颗粒类型。消费者在512GB与1TB之间做取舍时，所能看到的仅仅是容量数字上的差别，无从知晓底层采用了何种闪存架构。业内已有声音呼吁，苹果有必要向购买者如实告知不同版本在存储技术上的具体差异。