黄仁勋怒斥AI科技巨头："AI末日论"不过是危言耸听

美国科技界围绕人工智能可能带来的风险争论持续升温，而英伟达掌门人黄仁勋则旗帜鲜明地将自己置于"AI毁灭论"的对立面上，并直言当下美国顶尖AI研究机构掌舵者发出的警示充满伪善、居心叵测。

科技巨头的预警是否"另有所图"？

前一周，多位美国领先AI实验室的高管联合表态，呼吁适当减缓人工智能的研发步伐，等待相关安全保障机制更加健全之后再加速推进。他们警告称，倘若缺乏有效的管控手段，其开发出的系统可能在多个层面对人类社会构成威胁。

美东时间周日，黄仁勋在一档电视新闻节目中接受采访时，直接批评了上述AI领域领军人物的言论，称其虚伪至极。

"只要仔细品味话里的弦外之音就会明白，"黄仁勋在谈到AI行业大佬们向政府喊话、要求加强行业管控时表示，"他们真正想要的并非制定新的法律条文，而是摆脱现行法规的束缚。"

"这背后一定有不可告人的目的。"他进一步强调。

黄仁勋坦言，他无法确定这些人士的真实意图，但他认为以技术手段来制造公众恐慌，既不负责，也完全没有道理。

同场访谈中，他还再次表达了一贯的忧虑：一旦美国本土的研究机构主动踩下刹车，便会在全球人工智能角逐中丧失先机；况且各AI实验室完全有能力自主判断何时减速，根本无须外界发号施令。

"我们缺的不是更多的条条框框，"黄仁勋说，"而是把已有的规矩真正执行到位。"

特朗普政府持同一调门

黄仁勋周日的这番言论与特朗普的态度不谋而合。特朗普在前一天周六曾公开表示，不必增设任何新规即可确保该技术的安全运行。

"我们绝不允许以任何形式拖累或窒息这一划时代产业的成长。"他在个人社交平台Truth Social上写道。

白宫科技政策事务主管迈克尔·克拉齐奥斯也在周日的一番采访中对科技巨头们的另一项主张进行了驳斥——即必须依靠政府力量才能保障AI模型的安全性。

他的回应相当直白：如果某家AI实验室觉得自己的产品存在隐患，完全可以主动叫停项目，何须别人出手。

美国AI监管之争呈现两极格局

上一周，Anthropic创始人兼CEO达里奥·阿莫迪刊发了一篇名为《我们亟需掌握前沿发展的节拍》的长文。他认为，这套思路有助于筑牢安全防线，让人工智能始终运行在人类工程师的可控范围之内。

文中列出了三项具体建议，其中之一便是敦促联邦政府基于反垄断逻辑，对处于最前沿的AI实验室加以规范。

这篇长文随后获得了OpenAI掌门人萨姆·奥尔特曼以及SpaceX老板马斯克的点赞与转发。

颇具戏剧性的是，过去与这些AI明星企业保持着密切合作关系的英伟达，此次却选择与它们针锋相对。黄仁勋已然成为美国科技界抵制AI增量监管的最响亮声音之一，其立场与特朗普政府高度吻合。

由此观之，眼下美国科技圈在AI治理议题上的分歧已彻底裂变为两个界限清晰的派别。