OpenAI成立数学顾问组！神秘新模型24天攻破100+世界级难题

9月22日，有消息称，当地时间周一，OpenAI正式公布了组建"数学与人工智能咨询委员会"的计划。

根据相关信息，这一委员会依托普林斯顿大学高等研究院设立，成员共九人，均为数学家，且其日常运营完全独立于OpenAI体系之外。

颇具看点的是，OpenAI在同一次声明中还透露了一个细节：该公司自8月28日起进行训练的一款尚未公开的模型，已经攻克了数学各分支中超过一百个悬而未决的经典难题，其中甚至包括此前一度引发舆论风波的纳维-斯托克斯方程存在性与光滑性这一千禧年悬赏问题。

OpenAI方面坦言，这款模型在纯数学方向上的突破节奏超出了公司内部数学团队的预期，由此也激起了团队内部一场关于"应当以何种方式和节奏向学术界通报"的激烈讨论。

在OpenAI看来，数学处于整个自然科学的最底层，一旦AI在数学上做出新发现，其辐射效应可能波及极为广泛的下游应用，因此在相关能力的研发与落地部署上必须保持审慎态度。目前该公司正在探索如何将数学方向的AI能力以更为稳妥的方式推向更大范围的应用场景。

在此之前不久，二十多位菲尔兹奖获得者曾共同签署并公开发布了一封长信，题为《AI介入数学研究中的深层失配》。

署名者中可以看到陶哲轩、邓煜、彼得·施密特（Peter Scholze）等知名数学家的名字。他们在信中表达了对这样一种趋势的忧虑——即把"能否解答某个经典开放问题"直接当作衡量新一代AI系统性能的标准。

他们想强调的核心观点并非"AI根本解不出来"，而是"即便解出来了，意义何在"。

这封信的逻辑是：对一位职业数学家而言，攻克一道名题的价值远不止于拿到最终结果，更在于解题途中所锻造出的全新工具、抽象框架和深层认知。而当前AI企业的操作模式，是将开放问题简化为一道道"答对或答错"的测试题，以极快的速度批量输出判定结论，却绕开了撰写完整论文、归纳方法论、梳理并致敬前人贡献这些不可或缺的学术工序。

信中进一步指出，这种做法不仅带有"搭便车"的嫌疑，还可能从根本上打断数学知识在一代代研究者之间传承积累的脉络。换言之，数学界真正介意的从来不是AI能触及的上限有多高，而是它所省略的那些步骤——而那恰恰构成了数学研究最核心的价值所在。

面对上述批评，OpenAI回应称，这些声音提醒到AI行业确实需要与数学社区建立更加深入和坦诚的对话机制。

OpenAI特别强调，该咨询委员会在组织上完全独立，拥有以下权限：可以主动提出公司并未征询过的建议；可以公开就OpenAI对数学领域的影响发表评论；也可以自主决定增补或更换委员人选。所有委员均不向OpenAI领取任何薪酬。

与此同时，OpenAI也划定了边界：该委员会不承担为公司内部数学研究的推进进度提供指导意见的职责。

此外，该委员会还将在以下几个层面发挥作用：对新涌现的研究成果如何评审及向外界传达提供专业参考，协助OpenAI判断某项成果的实际分量；就数学研究中应遵循的学术规范发表看法；以及就OpenAI旗下各类工具怎样更好地辅助数学研究和教学给出建设性意见。