英特尔泼冷水：CXL替代HBM没戏，只能当二级存储补充

英特尔最近放话了，CXL想取代HBM？没门儿。这事儿得从头捋一遍，看看这位大佬到底怎么想的。 英特尔AI系统单芯片架构负责人Vidhya Thyagarajan近期公开表态，CXL不是HBM的替代品。

说白了，这俩更可能是搭档关系，互补为主。这话一出，之前那些吹捧CXL能翻盘的故事，瞬间凉了半截。 CXL全称Compute Express Link，是个开放性的互联协议。这几年，不少存储厂商把它当成救命稻草，指望靠它缓解AI内存不够用的难题。

他们算盘打得很精，想用CXL内存模块减少对HBM的依赖，顺便还能省点成本。 但Thyagarajan直接戳破了这个泡沫。她指出，在实际跑AI模型的时候，根本找不到让人信服的场景让CXL上场。问题卡在哪？

卡在带宽上。CXL和HBM之间的带宽差距大得离谱，GPU之间走CXL传数据，速度跟HBM比差远了。 OpenAI那边也是这么看的。在他们眼里，CXL能干啥？顶多就是存存那些大型AI模型里很少被碰到的非活跃数据。

热数据还得乖乖交给HBM处理，CXL接手的只能是调用频率不高的冷数据。 Thyagarajan的结论很明确，CXL更适合做二级存储的补充。注意，是补充，不是替代。不过，行业想找HBM之外的出路，脚步没停下。

闪迪和SK海力士都在憋大招，准备搞HBF产品。 三星和SK海力士也没闲着，正在推基于CXL架构的产品。按他们的定位，这类产品是AI存储层级里的一层，位置卡在DRAM和SSD中间。功能很具体，就是提前从SSD捞数据，再喂给更快的DRAM。

从目前的情况看，CXL的最终落脚点是存储层级的中间层，压根不是HBM的对手。HBM继续稳坐DRAM头把交椅，CXL在DRAM和SSD之间找自己的地盘。两边的分工界限，正越画越清楚。