用测评拉踩车企被判赔10万！“电车小飞”登上央视法治节目

最近，央视《法治在线》栏目把目光投向了汽车圈的一桩纠纷。这事儿的主角是博主“电车小飞”，他因为搞“踩一捧一”被起诉了。这个案子现在成了个典型样本，专门用来给汽车测评划一条法律红线。说白了，就是告诉大伙儿，测评能说什么，不能说什么。

先看看这位博主的底细。“电车小飞”本名叫李某，手里攥着几万粉丝，平时就爱拍新能源车测评的视频。在2023年12月到2024年7月这段时间里，他发了一堆短视频，还做了个叫《理想奇葩说》的系列合集。这些视频里头，全是些暗示、阴阳怪气的话，还有故意夸大的渲染。他质疑理想的智驾6.0技术来源，甚至用了“珍爱生命远离它”这种极端话术来贬低产品，转头又抬高别的竞争对手车型。这招数，就是为了引流涨粉，博眼球。

理想汽车坐不住了，直接把他告上了法庭，索赔金额高达200万元。法院审理后发现，他发的部分内容根本就不是客观的消费者体验，而是虚假、误导性的信息。这就属于典型的拉踩营销，构成了商业诋毁的不正当竞争行为。一审判决下来，李某得赔经济损失和合理开支，加起来一共10万元。另外，他还得连续三十天刊登公开道歉声明。李某不服，提起了上诉。到了2026年4月，二审维持了原判，判决正式生效。

案子结了，后果也跟着来了。这位博主的抖音、微博等全平台账号，陆续被封禁下架。央视对这个案子做了专题报道，重点讨论了一个大家容易混淆的点：普通用户随口吐槽，和自媒体搞商业诋毁，到底有啥区别？法官解释得很清楚，汽车博主靠测评赚流量钱，跟车企之间其实是一种广义的竞争关系。你不能拿“个人感受”当挡箭牌，去传那些没核实过的信息，故意贬低别人家产品，好给自己的内容或者别的产品导流。

现在买车的人，很多都爱看自媒体测评做参考。可有些博主为了流量，故意制造对立，恶意拉踩，这早就越过法律的红线了。这个案子给整个汽车自媒体行业敲响了警钟：测评可以提批评，但不能捏造事实，不能歪曲真相，更不能搞那种踩一捧一的套路。